naam:
	pass:
	wachtwoord vergeten?

Volg ons op facebook

Ga naar chat

< terug

Heden

door bragt

U kunt

in niets het verleden veranderen,
wel verdringen.
U kunt
in niets de toekomst veranderen,
want een daad van nu,
die morgen verleden is,
is niet met zekerheid te koppelen
aan iets dat morgen zal gebeuren
en dan slechts heden zal zijn.

Maart 2003
(uit 'wangedrichten')

feedback van andere lezers

• teevee
  Mooie en ware gedachtengang!
  bragt: Nu toch.
  dank
• aquaangel
  mooi gesproken xx
  bragt: het is reeds verleden.
  dank
• Linda
  met die "u kunt" heeft het iets van een profetie vind ik :-)
  bragt: Niet profetisch bedoeld, zo zie je maar hoe anderen iets ervaren.
  dank
• erinneke
  prachtige filosofie
  bragt: erg bedankt
• miepe
  met veel fantasie ben ik er in geslaagd het verleden serieus te veranderen...
  
  heel mooi, Bragt
  bragt: De beïnvloeding door en de interpretatie van het verleden, kan inderdaad veranderd worden, dat helpt ook te relativeren. Dus 'in niets....verdringen' is te scherp gesteld.
  Dank
• Innerchild
  Weeral eentje naar mijn hart ...
  bragt: verheugd het te lezen.
  dank
• SabineLuypaert
  hij klinkt illuliesloos en wrang,
  bragt: Verrast, nog eens grondig herlezen, teruggedacht aan de periode waarin het ontstond, zo was het niet bedoeld. Eerder een wenk (aan mezelf) om in het heden met de beide voeten op de grond te blijven. Zo zie je maar weer hoe anderen dingen anders interpreteren, gelukkig maar. Iedereen hetzelfde is ook maar niets.
  Dank
• lin
  Een daad van nu is een seconde later al verleden..
  Voorstel:
  
  Een daad van nu
  die hier geschreven
  al weer verleden is
  
  Maar ook zonder dat een goed gedicht!
  
  bragt: Ik moet toegeven: ik heb toen bewust gespeeld met de tegenstellingen.
  Dank
• Lucky
  geweest is geweest
  een stap gezet is al weer verleden
  bezint eer gebegint
  maar niet plannnen is ook spannend
  
  bragt: En zien wat er op u afkomt.
  bedankt
• dovan
  knappe gedachte...
  maar wie weet...
  meerdere realiteiten...dimensies...
  meerdere paden...van tijd...
  als mens is onze visie van tijd te beperkt...
  verleden, heden, toekomst...
  en ze lopen nochtans naast mekaar...
  
  bragt: Ja, en ze lopen heel heel dicht naast mekaar.
  En de andere realiteiten, tot zolang we het niet weten, bestaan ze niet 'echt'.
  Bedankt
• ivo
  de filosofie van tijd dat nog maar eens bevestigd dat tijd niet bestaat.
  
  Dat is pas een doordenkertje niet? Lees Gödel maar ..
  bragt: Kan ik inkomen, maar we moeten er wel door. Gôdel zoek ik eens op.
  dank
• RolandBergeys
  Knap bedacht, ja.
  bragt: dank
• jbrouns
  wat is is en wat was ook :-), Gr.
  bragt: Dubbel: wat is, is en wat was, was. Doch wàt is is? en wàt was was?
  Dank.
• Vansion
  juist ja
  bragt: dank