< terug
gedaan
ik was een droom
voor eeuwig
durfden we amper
uit te spreken
ik wordt gewist
voor eeuwig
kans verkeken
ziel verkocht
vergeet me niet
wenste ik
met gekruiste vinger
de benen open
bedroog ik mijn geloof
in eeuwig
mijn vlees te zwak
en nu versneden
tot een laatste pijn
haar trots erend
voor eeuwig
feedback van andere lezers- aquaangel
ai,
of au
is dan wel gepast
eisenik: idd - miepe
een (on)gewild dt-foutje "ik wordt"?
het kan ook zo willen klinken
altijd lastig bij het interpreteren van drama's, ik.
en ik probeer er ook in te komen.
eisenik: mijn 'ik' wordt door haar... de droom wordt... ;-)
vandaar ik was een droom-> ik wordt
hehe ja meestal zijn negatieve gebeurtenissen en gevoelens bakermatten voor clich?'s
in dit geval valt het nog een beetje mee ;-) - Francesco
Beste Eisenik,
E?n woord: uitstekend eisenik: dankje :-) - SabineLuypaert
leuke benadering (smile) eisenik: euh... leuk? benaderen? ben ni mee denkik - Rachel
De 2e strofe bezit een geheel andere cadans als de overige.
Je zou deze bijna tussen streepjes plaatsen.
Laatste -voor eeuwig- zou ik wegstuffen.
vergeet me niet bloem
wenste ik
met kruis bestuifte vinger
maar dat is dan weer mijn op hol geslagen fantasie he.
Rachel
eisenik: lol een kruis kan stuiven ja... tis in ??n ruk geschreven$
de cadans verandert heel de tijd als ik het lees
beetje een ontregelde ademhaling; regelmaat maar brokkelig
de tweede is dan sinkkender ( je weet wel het tussen het wenen door naar adem happend spreken in jerommekeszinnen)
en ja die laatste voor eeuwig daar heb ik zwaar over nagedacht
ma inhoudelijk gezien kan ik het moeilijk schrappen omda het dan kan gelezen worden alsof het bedriegen trots - erend is maar het is natuurlijk de pijn trotseren in de komende (eeuwige) toekomst...
;-) thnx for reading and feedback - Lucky
o jee ... gevoelig eisenik: hehe idd :P - fairy
'k Heb het een paar keer moeten lezen om het tot me door te laten dringen, maar ben uiteindelijk tot ??n conclusie gekomen: pijnlijk schrijnend... :'-(
Wendy x eisenik: dankje! - ive
Je bent een goede dichter en een behoorlijk criticus. Toch frons ik soms mijn wenkbrauwen omdat ik dikwijls het gevoel heb dat jij vaak spijkers zoekt op laag water. Niet dat je bemerkingen niet onderbouwd zijn aan het adres van van de dichters, maar ik denk hoegenaamd niet dat je lekker ontspannend van po?zie kan genieten, zonder dat je onbewust zoekt of het nog beter kan.
Ik zit zo niet in mekaar, ik heb al te veel gelezen gedurende mijn leven, al te veel genoten en dat wil ik bijven doen zoveel ik kan.
Maar iedereen is verschillend toch ?
Goed ook zou ik zeggen, anders zou de wereld maar saai zijn.
Ik sta open voor elke vorm van po?zie, of het nu schitterende staaltjes zijn van jouw genre of het pareltjes met een rijmelarij en ritmiek om duimen en vingers af te likken.
Ik bewonder de dichters met hun doorleefde dualiteit net zo goed als de beginnende jeugd die meedoet aan grote wedstrijden.
Nergens haal ik mijn neus voor op, want iedereen kan nog leren en vooral leren genieten.
Ik weet dat je me dit niet kwalijk neemt want jij kan tegen een stootje, net als ik.
Dit gedicht doet me weer de wenkbrauwen fronsen.
Gewoon omdat het zo goed is.
Och als ik zeker ook een spijkertje, maar wat dan nog.
Ik geniet zoveel te liever van jouw kunnnen en misschien ben ik wel een beetje jaloers op jouw gave tot het uitspitten van gedichten.
Taal kleurt mijn leven al heel erg lang en ik hoop dat ze ook jouw leven nog heel erg lang mag inkleuren. eisenik: ik denk dat ik al te lang veelwraat van boeken ben en al te lang schrijf en dat idd mijn po?tica soms wat te uitgepuurd is en idd ik kan van maar weinig gedichten genieten =) en idd iedereen is anders ...
ik heb altijd een heel brede toch specifieke smaak in dingen... maar wees gerust ik ben even kritisch voor mezelf als voor anderen
bedankt voor lezen en feedback
|