< terug
versen
niet meer
dan een klank
in al zijn lagen
een woord
overschaduwd
met essentie
maakt een mens
zich wijs
dat zin betekenis heeft
gevoel noemt hij emotie
pijn te veel gevoel
in al het verlies
aan hardheid
zit de kern
die ik bedoel
van onbegrip en twistpartijen
van sex en navelstaarderij
van niets en laat gedijen
maakt de boodschap vrij
die in zichzelf met chaos tekent
met orde naar de mensen toe
de vorm die met het niets afrekent
is waar ik het nu voor doe
met woorden die erover spreken
in een taal voor iedereen
in hun harten
liederen kweken
met een slag in lach en ween
feedback van andere lezers- ivo
zowel qua stijl als inhoud is het nihilistisch en haast onbeduidend, omdat de gedachte die wordt opgeworpen bij mij de ernst niet kan raken maar eerder een pamflet is dat het zinloze prefereert ..
de leegte die spreekt, spreekt me niet aan, maar wordt in mijn denken reeds tegengesproken waardoor er een discussie zou moeten ontstaan tussen mezelf en de tekst, maar daarvoor zijn de argumenten te banaal en te oppervlakkig.
Het beeld is herkenbaar omdat het de clich?s herhaalt - de inhoud ook, doch door de banaliteit kan het niet eens een discussie uitlokken, gelet op de moeite die er in zit om dit uit tokken , goed, maar ik heb al veel beter van je gelezen.
eisenik: mm ik spreek de leegte ook tegen in "vorm" dat ois voor mij ook het enige dat de leegte tegenspreekt... op alle niveaus
dat dat een clich? is daar ben ik me dan wellicht nog niet genoeg bewust van fzo... dat het een bepaalde basis hefet in gedachtengoed van twee eeuwen oud ( constructief nihilisme van van ostaijen, hermans, ... postmodernisme van hertmans, verhelst,...) daar ben ik me dan miss weer t? bewust van...
en ja beter van mezelf heb ik ook al gelezen :-)
banaliteit zou ik het niet noemen... dit soort ide??n zijn voor mij net het enige dat NIET banaal is in gesprekken of gedachten vandaag de dan...
bedankt voor lezen en feedback - Liesje
Als ik het gedicht goed begrijpen kan, gaat het erover hoe oppervlakkigheid de onderste laag overdekt en hoe zinloos dit is. Hoewel dan ook de onderste laag niet van belang is. Als ik het goed heb begrepen, dan vind ik dit gedicht wel een treffer! En anders ben ik dom ;-)! Alleen jammer dat precies niets nog telt, als ik het schrijven goed kan vatten.
Lies eisenik: je hebt hem zeker
alles telt voor zover je er zelf waarde aan geeft... verder niets - thomas
het klinkt in ieder geval erg mooi... eisenik: hehe vind je ? bedankt :-) - lucky
er waait weer stof op ...
in de 2e strofe zou ik toch een synoniem kiezen voor een van de woordjes 'gevoel' ... eisenik toch
groetjes eisenik: =) - chris
tof chris eisenik: cheers
|