naam:
	pass:
	wachtwoord vergeten?

Volg ons op facebook

Ga naar chat

< terug

eeuwig durend einde

door eisenik

hebben we elkaar nodig
om onszelf te zijn?

in mij vertraagd de tijd
die we niet kunnen delen
als de hoop die ik koester
maar niet te dragen is
als gedachten
die altijd aanwezig zijn
maar die je niet wil vatten

je had voldoende voorkennis
om de berekening te maken
maar te weinig zelfvertrouwen
om het antwoord te geloven

soms heb je
een slecht einde nodig
om te weten
dat de film gedaan is

feedback van andere lezers

• DeKoeneRidder
  Chappeau: Van A tot Z!!!!
  
  Gr. DKR
  eisenik: dankje
• yellow
  knap neergezet natuurlijk, je bent een geoefend schrijver :)
  groetjes,
  Marc
  eisenik: hehe dankje
• b_engel
  Schitterend!!
  eisenik: dankje
• killea
  Superb
  
  xx
  j
  eisenik: dankje
• alie_jankind
  beelden wisselen elkaar af, te beginnen met de vertraging en te eindigen in de film ..., dat laat mij nog met vragen zitten over het eeuwig durende einde, waarom niet gewoon het einde ...
  
  hartelijke groet
  eisenik: omdat er (nog) geen slecht einde is misschien? of omdat het einde zich steeds voltrekt in je hoofd zonder dat het een einde betekent... de tijd die zo hard vertraagt dat hij stil staat...
  nog nooit blijven hangen in iets? mijn titels zijn trouwens altijd divergerend en nooit verklarend... groete
• bragt
  dit is fijn en toch hard, wankel en toch stevig
  
  vertraagT
  eisenik: dankje
• Mistaker
  Knap gedicht. De 3e strofe kan er wat mij betreft wel uit.
  I.p.v. gedaan (laatste regel) zou ik voorbij zetten.
  O ja:
  vertraagT de tijd
  
  Groet,
  Greta
  eisenik: je doet het... dus het is gedaan =) heel simpel
  de derde strofe is net heel cruciaal...de wiskundige ondenkbaarheid van oneindigheid en het gebrek aan wilskracht om toe te geven aan verlies is eigenlijk de essentie van het gedicht... bedankt voor lezen en feedback
• jack
  Mooi, van begin tot eind. Ik zou "gedaan" niet vervangen, het is goed zo.
  eisenik: dankje
• soezel
  oooh mooi deze
  graag herlezen!
  
  liefs
  eisenik: dankje
• Vanes
  Mooi, maar ben het eens met Mistaker, de 3e strofe voegt niets toe. Verzwakt zelfs de structuur. Verder wordt het gevoel van iemand missen prachtig omschreven in de tweede strofe.
  eisenik: net als Mistaker ga je dus voorbij aan wat hier (voor mij) de essentie is... het gaat niet om gemis, net om de pertinente aanwezigheid die je stoort of waar je het moeilijk mee hebt... je bent pas eenzaam als je niemand hebt om aan te denken ;-)
  bedankt voor lezing en feedback