writehi(s)story Passie voor schrijven
home   wat is writehi(s)story?   bladeren   uitgeven   gezamenlijke publicaties   boekenwinkel   manuscriptanalyse   inschrijven   contact   
top 10   wedstrijden   forum   hulp   
 
naam:  
pass:  


wachtwoord vergeten?
 
 

Volg ons op facebook

Ga naar chat

< terug

Betere leesbaarheid

Geluk ongrijpbaar

door Vanes

Een volmaakte zeepbel
zweeft een paar seconden
door de lucht. Regenboogkleuren
interfereren op het tere vlies.

Als kind al heb je geleerd deze
schoonheid met rust te laten,
maar ook onverstoord spat
de bel door de warmte van
de zon uiteen.

Geluk is lucht gevangen
in een kwetsbaar moment
wie het grijpt maakt het kapot
wie het laat gaan, zal het verliezen.
Alleen in onze herinnering
blijft het bestaan


 

feedback van andere lezers

  • alie_jankind
    Mooi, teder beeld

    groeten
    Vanes: Dank je Alie, teder ook een mooi woord in deze context
  • MyriadM
    Beste vanes

    Het beeld is niet erg origineel; Bovendien haal je twee beelden door elkaar: een uiteenspattende zeepbel, die toch wel uit elkaar spat en iets dat men wil grijpen, verliest men; het gedicht is eerder een overpeinzing dan poŽtisch te noemen.
    als ik echt heel kritisch kijk zou ik zeggen: begin nog eens, maar laat het denkerige weg.

    Om te illustreren wat ik bedoel:

    een volmaakte zeepbel zweeft een paar seconden door de lucht = een mededeling;als lezer denk je dan oh.. ja en? Begrijp je?
    Dan volgt er een erg technische mededeling met het woord interfereren. Dat zou de lezer moeten "voelen" ipv als mededeling voorgeschoteld krijgen.
    Strofe twee is wederom de mededeling van een "weetje". En in strofe 3 volgt de "wijze les" of de "conclusie".
    maar de lezer heeft niets daarvan ervaren; niet van jouw pijn, teleurstelling, of wijzer worden.

    Probeer eens wat te spelen met het beeld dat je wilde gebruiken. de zeepbel alla, maar laat hem opstijgen draaien zweven en van kleur verschieten, bewonder hem, aanbid hem en dan net als je blij bent, lacht om zoveel schoons, aaaah, spat hij uiteen en leeg is de lucht op je netvlies staat hij, ongeloof maar het is echt, weg is hij (ik schrijf even uit de losse pols nu zonder poŽtisch te willen zijn, maar ik creŽer eerst een beeld en ga dan met dat beeld aan de slag. Speel met taal en beelden, later ga ik andere woorden zoeken..... het is maar een voorbeeld hoe je te werk zou kunnen gaan hoor, het is vooral om LOS te komen, vrij te worden; uiteindelijk tot poŽzie te geraken)

    dagdag en succes!


    Vanes: Myriad je bent goed op dreef, waardevolle feedback.
    Schreef zelf al in de kantlijn van mijn schrift 'triviale metafoor'
    Over een definitie van poezie is de ruimte hier te klein om een discussie te beginnen. Mijn uitgangspunt: poezie is gestolde emotie. Zit hier weinig in maar is wel te vinden.
    Had dit ook even nodig om uit een 'block' te komen.
  • killea
    you are so right, life is a lot of things but the true moments of happiness are often so fleeting. Beautiful poem.
    xxx
    j
    Vanes: Thanks killea, glad you like it.
  • innerchild
    MyriadM heeft daar wel een punt met wat ze zegt. Toch vind ik dit gedicht wel iets hebben en vind het allesbehalve clichť ... maar de zeepbel mag je - inderdaad - misschien iets meer laten leven.

    Liefs,
    Inner

    Vanes: Ik zal er nog eens naar kijken. Het lijkt alsof Myriad een revolutie in het commentaar wil ontketenen. Vind ik geen slechte zaak overigens.
  • b_engel
    ik vind het toch wel mooi
    Vanes: Iedereen ervaart 'kunst' op zijn eigen manier en iedereen heeft daarover een eigen opvatting. Het is nu eenmaal geen exacte wetenschap. Voor mij als ingenieur is interfereren een normaal woord, voor een alfa is het een 'vreemde' technische term.
    Kortom ik ben blij dat je het een mooi gedicht vindt
  • Aramis
    ik las net vandaag ergens dat geluk besmettelijk is. Komt dat door die zeepspatten ?

    http://www.hbvl.be/nieuws/in_de_rand/onlinenieuws-amerikaans-onderzoek-toont-aan-dat-geluk-besmettelijk-is.aspx?art=%7Bf7965c50-deb5-421b-80ae-ff8ac0ea6a73%7D

    Vanes: Ik denkt het!
  • DeKoeneRidder
    Staan niet nagenoeg alle gedichten vol met cliche's? MyriadM heeft zeker een interessante visie maar ondanks dat:
    Ik heb ervan genoten. Over smaak valt niet te twisten.....

    Gr. DKR
    Vanes: Dank je DKR
  • stormvonk
    ik het goed maar idd, interfereren "bekt" niet lekker, zoals mijn nederlandse vrienden zeggen. verder goed hoor
    Vanes: dank, is toch zeer bewust voor gekozen
  • yellow
    Ik vind dit zeer mooie dichterij,
    zoeits zou ik nooit kunnen schrijven,
    groetjes,
    Marc
    Vanes: Niet zo bescheiden Marc ;)
  • lucky
    eh ... durf al bijna niet meer hahahahaha

    deze regel loopt niet 'Geluk is lucht gevangen' ik zou er eerder 'Geluk is lucht vangen' van maken dan
    Vanes: lees mijn profiel: opbouwende kritiek wordt op prijs gesteld.
    maar over deze suggestie twijfel ik, de lucht in de zeepbel is 'gevangen', niet vrij. Anders gaat de consistentie helemaal verloren.
    Dank
  • jamal
    oef...na het lezen van alle fb's ben ik bijna de essentie
    van je werkje kwijt. maar het feit dat ik dat ondanks dat
    nog onthoud zegt veel over de sterkte....

    vind het knap hoe je je eigen weg, visie, stijl houdt....

    zo hoort het ook!
    Vanes: dank jamal :)
  • otiske
    Doorgaan op je eigen manier Vanes.
    Wie kan bepalen wat goed is of niet, het is net als andere kunstvormen. Het ťťn spreekt meer aan dan het ander, maar het is kunst.
    In de les olieverfschilderen zei mijn lerares die zelf een heel sterk kunstenares is steeds tegen ons dat we onszelf in het schilderij moesten leggen. Zonder regels of wetten. Voor elke kunstvorm is er een liefhebber. Er zijn kunstenaars rijk geworden met kunst die voor geen meter klopt.
    Ik vind jou werk wel super hoor.
    Echt voor mij is het heel mooi.
    Ik ben het helemaal eens met Jamal, door die fb die je eerder kreeg te lezen, was ik bijna de eesentie van je kunstwerkje verloren en dat zou zonde zijn.
    Graag gelezen, groetjes.
    Vanes: otiske dank, toch leer ik wel van kritiek
Er zijn bezoekers online, waarvan leden: .