writehi(s)story Passie voor schrijven
home   wat is writehi(s)story?   bladeren   uitgeven   gezamenlijke publicaties   boekenwinkel   manuscriptanalyse   inschrijven   contact   
top 10   wedstrijden   forum   hulp   
 
naam:  
pass:  


wachtwoord vergeten?
 
 

Volg ons op facebook

Ga naar chat

< terug

Betere leesbaarheid

Beheer....Een schrijverssite.

door dannycant





Je kan heel goed zijn, zelfs de beste. Wat heb je eraan als het niet blijvend is?
Je kan elke dag streven, wedijveren en groeien. Maar wat als dit vergankelijk zou zijn?
Dat de groei van een site bewijst dat je beter dan anderen bent, zou ik niet zomaar durven stellen. Er al eens aan gedacht, dat een toevloed van 'schrijvertjes', gewoon verschuivingen kunnen zijn. Plaatsen waar ze in het niets verdwijnen, worden verlaten om het elders waar te maken.
Het aantal leden weerspiegelt zelden de grootsheid van een schrijverssite. In de meeste gevallen benadrukt het enkel de toegankelijkheid of drempelhoogte. Sites waar zonder voorafgaande controle gedichten of verhalen dadelijk geplaatst worden, genieten de voorkeur. Met als logisch gevolg dat plagiaat er schering en inslag is. Als een degelijke controle amper aanwezig is, ontsnapt de wildgroei van meerdere accounts meermaals door de mazen van het schrijversnet.
Waar regels louter als bladvulling gebruikt worden, verdoken en amper navolging kennen, schreeuwen die het uit om gebroken te worden. Wat nooit lang op zich laat wachten. Als daar laks of helemaal niet tegen opgetreden kan worden, door het geringe en weinig aanwezig zijn van een bevoegd persoon. Staat de deur naar misbruik niet langer op een kier, maar vraagt die gewoon om ingetrapt te worden.
Je kan dan wel mensen hebben die je bijstaan, zelfs een 'rechterhand'. Wat heb je eraan als ze verborgen blijven, achter de schermen toeven of de leeftijd van een puber benaderen. Problemen die nooit onmiddellijk aangepakt worden, smeken gewoon om te escaleren. Al zeker als de ingrijpende macht niet kan (of wil) verdeelt worden en het steeds méér afwachten is of smeulende vuurtjes, gegroeid tot uitslaande branden, nog gedoofd kunnen worden.
Die laksheid wreekt zich uiteindelijk in een bijna dagdagelijks ritueel van telkens weer dezelfde bekvechterijen. Méér en hardere verwijten over en weer, zodat geplaatste verhalen of gedichten steeds vaker verloren gaan in het tumult. Tot wanhoop van velen!
Beheer een site, zodat 'schrijvertjes' die kunnen 'begeren'.
Waar ze hun gevoel van opperste begeestering, in alle rust en vrijheid door werkjes laten blijken. Voorkom toevalligheden, wees alomtegenwoordig en brandhaarden verdwijnen vanzelf. Zorg voor een aanzienlijke vereenvoudiging van het aantal nodeloze ingrepen, door korter op de bal te spelen. Deel bevoegdheden aan de top, zodat een permanentie, de dagelijks gang van zaken leiden kan. Geef de macht om in te grijpen aan onbevooroordeelde mensen, ontneem ze de kans van het schrijven en je sluit favoritisme uit.
Invloed van binnenuit zorgvuldig negeren, zorgt ervoor dat de uitgestippelde weg rechtlijnig gevolgd kan worden. Absolute duidelijkheid creëert een rust die onontbeerbaar is voor de soepele werking van elke site.
Maar wie ben ik, mocht ik ook maar enige twijfel tonen dat aan al deze zaken niet grondig gewerkt zou worden? Dat perfectie niet bestaat, maar de dagelijkse betrachting ernaartoe wel degelijk aanwezig blijkt te zijn.
Wie ben ik om het 'beheer' mijn vertrouwen niet te schenken, de broodnodige steun, toekomstgericht? Zij voedden immers onze dagelijkse begeerte, de passie van het schrijven. Het lied van ons woord!
Wie ben ik, om richtlijnen uit te stippelen, als ik weet dat die er al zijn en door het gros van de aanwezigen nooit in twijfel worden getrokken?
Behoor ik dan tot die groep, die aan het systematisch gehakketak participeren? Verlaag ik mij tot de norm waar ruzies elkaar voedden, een woord om een wederwoord vraagt en schrijven niets meer ter zake doet.
Ben ik het wantrouwen zelve, die altijd de verkeerde conclusie trekken wil? Of meer nog de achterdocht, die helpt om het steeds weer de andere richting in te sturen?
Dan is het tijd om 'mea culpa' te slaan, naar de grond van mijn falen op zoek te gaan en berust mijn aanvaarden in geschreven woorden. Zacht uitgedrukt….maar nooit méér in twijfel!




 

feedback van andere lezers

  • Marlis
    weet wat je bedoelt... schrijven moet leuk zijn en mag openheid creëren maar moet daarom geen bron scheppen van misbruik en leugens...

    Mooie column die de nagel op de kop slaat!
    dannycant: Zo is het maar net.....groetjes
  • geertje
    wat ik je brom.....

    de nagel op de kop
    ik zou het niet leuk vinden
    ergens één van mijn gedichten te vinden
    onder een andere naam
    zo, ook met jouw verhalen ! jullie gedichten...

    integer zijn, eerlijkheid zijn de funamenten van zo'n site.
    Laat ons hier allemaal eens bij stilstaan....en er ons naar gedragen !


    dit was een echte BLIKOPENER
    merci

    succes

    geertje m.

    dannycant: graag gedaan......
  • Ghislaine
    Prima. Gelukkig is deze site van puberale gedragingen gevrijwaard, doordat er toch een bijdrage gevraagd wordt.
    dannycant: Dat is zo en volgens mij één van de weinige oplossingen om het kaf van het koren te scheiden..... Dat voorkomt kinderachtig gedoe....groeten
  • rinka
    hey danny, het lag aan mij natuurlijk. heb het gevoel dat mijn fb echt niet goed was. sorry daarvoor. er is niet in te gommen en amper over te spreken helaas.
    dannycant: O jawel.....daar was niets mis mee hoor.... ieder ziet dit op zijn/ of haar manier... Alle fb is welkom, het verwoord wat de lezer ervaart door een verhaal (in dit geval eentje van mij) en zo merk ik waar mijn foutjes liggen of hoe het anders kan...

    Je vooral niet inhouden hoor....da zou ik niet willen :-)

    groetjes en niet piekeren
Er zijn bezoekers online, waarvan leden: .