writehi(s)story Passie voor schrijven
home   wat is writehi(s)story?   bladeren   uitgeven   gezamenlijke publicaties   boekenwinkel   manuscriptanalyse   inschrijven   contact   
top 10   wedstrijden   forum   hulp   
 
naam:  
pass:  


wachtwoord vergeten?
 
 

Volg ons op facebook

Ga naar chat

< terug

Betere leesbaarheid

kaka

door warket

Zonet
net niet
onder invloed
van Marie-ju-hana geschrevenů

Heb nog nooit een gedicht over kakka gelezen. Kakka staat niet eens in een woordenboek. Nochtans is kakka doen een niet onaangename bezigheid. Het laatste strontje uit je darmen persen en ondertussen rustig verhalen verzinnen.

ik kak, kak kak kak
onnozele zinnen
met hier en daar
zomaar woorden
kak

 

feedback van andere lezers

  • ivo
    leuk is leuk en ik wil wel eens een gedicht over kaka schrijven als je dat wil - maar voor een verhaal, ik wil graag lezen, en begrijpen, hier ben ik wel wat teleurgesteld.
    warket: begrijpelijk
  • pieter
    Beste Warket,
    Ik begrijp dat dit het begin is van een kakka-verhaal. Jou een beetje kennende, zal dat best iets aardigs opleveren.
    Ik wacht dus rustig af.
    Veel plezier ermee; met het schrijven over kakka en het ook daadwerkelijk doen.
    Vriendelijke groet,
    Pieter.
    warket: er was eens een kabouter...
  • joplin
    wel wel
    over nijpen en geuren
    over drukken en kleuren
    vertel!

    warket: Er was eens een kabouter die kakkaboutoe noemde en...
  • doolhoofd
    Arnon Grunberg in De Mensheid Zij Geprezen: Lof Der Zotheid 2001, p. 17:

    "Ik klaag niet de vrijheid van meningsuiting aan. Ik beklaag alleen de domoren die geloven dat deze vrijheid een exprestrein is die naar de waarheid leidt.
    Zoals wij niet willen dat mensen zich ontlasten op de openbare weg, zoals wij zelfs de eigenaars van honden beleefd verzoeken de excrementen van hun huisdier op te ruimen, zo zouden wij ook niet moeten toestaan dat een willekeurige geesteszieke op een willekeurige straathoek het verbale equivalent van kak mag verspreiden. Van zachte kak nog wel en dat vind ik de smerigste.
    Waarom sluiten we iemand die zich moet ontlasten op in een klein vies hok en mag de verspreider van woordenkak vrij rondlopen? Terwijl de eerste er niets aan kan doen, het is niet iets waarvoor hij gekozen heeft. Zelfs een verwarde filosoof zal in de stoelgang niet de hand van de vrije wil kunnen herkennen. Daarentegen is er geen orgaan dat ons dwingt tot het verspreiden van woordenkak. Ik vraag me af waarom zo'n verspreider dan toch wettelijk beschermd wordt. "
    warket: grappig
Enkel ingeschreven gebruikers kunnen stemmen.

Totale score: 4

Uitstekend: 1 stem(men), 25%
Goed: 2 stem(men), 50%
Niet goed: 1 stem(men), 25%

totaal 4 stem(men)
Er zijn 3 bezoekers online, waarvan 0 leden: .