Volg ons op facebook
|
< terug
* geen titel
leestermijn verstreken
feedback van andere lezers- Vansion
Sorry Vicky, maar ik heb keihard moeten lachen met een spelfoutje. Je schreef de baarkast ipv de barkast. Gezien de aanstaande moeder het kindje niet zelf zal baren, baarde die kast plots een lachbui(k) bij mij.
Ik vind die conversatie met Alfred een toffe vondst. Jij werkt nogal, amaai ...
VickyLievens: ja, ahu, barkast is misschien wel beter dan baarkast. ja, awel dat is nog een goed gedacht voor een nieuw verhaal. De Baarkast: De kast die kinderen baard:-) lig hier nu zelf ook plat van het lachen. bedankt om het te zeggen, ga het meteen veranderen!
werken zou ik het niet noemen, ik schrijf wel op een redelijk tempo, maar het is dat controlen op spelling enzo, dat er voor zorgt dat ik eigenlijk nog trager schrijf. anders had ik het hele verhaal van IJskoud (alle hoofdstukken ) klaar op 1 dag. maar dat verdomd controleren ook! grrr.
hééééél erg bedankt voor deze énorm zinvolle feedback - Draakje
Ik ben benieuwd naar het vervolg...
Nog een klein spel-of typfoutje :
Annabel speelde buiten, in de tuin op een dekentje met haar popen,...
Dat ùoet poppen zijn, niet? ;-)
Doe zo verder (en laat ons niet te lang wachten)!
VickyLievens: heel erg bedankt,
ja een extra P bij popen plaatsen, ja het heeft wel iets.
ben al bezig aan het vervolg.
groetjes Vicky - waterklok1
Vlot aangebracht!
Met véél plezier gelezen!
Wacht vol ongeduld op het vervolg!
Pra- chtig!
lot
VickyLievens: heel erg bedankt!!!
Merci,
Vicky - Leona
tsssssss mànnen hé ;)) met zijn vis, (mooi verteld, ik kon het zo zien) en dan gauw iets zoeken om te doen wat niet mag :)) jongens toch!! echt keigoed beschreven, grappig ook!
VickyLievens: heel erg bedankt!!! - mindy
hoi Vicky,
Ik blijf het verhaal met veel plezier lezen maar je bent een aantal keer de '
VickyLievens: heel erg bedankt
oei , de vergeten? zal direct een kijken - Das
Ik was je eventjes uit het oog verloren, zag plots deel 20 staan, heb daarom 1,2 en 3 opnieuw moeten lezen.
Wat ik bedoelde met 'is er een stuk weg' is dat stukje op het einde van twee.
De eigenlijke 'afname' zelf. Volgens mij moet er dat echt wel in.
Dat meen ik, zit niet te zeveren of wat dan ook.
Ik ervaar het nu alsof ik een gecensureerde, brave versie aan het lezen ben. Toch blijft het goed, daar niet van.
VickyLievens: mercikes, tja ik kan me wel voorstellen dat je bij een verhaal van 20 hoofdstukken even het begin moet herlezen :-))
ach zo, de afname, die komt in het manuscript, er zijn veel stukken weg gelaten van IJskoud, hier op de site... zoals de afname en vele andere, je moet ook niet alles prijsgeven hé... ik heb de delen hier op site geplaats om te zien of het verhaal van IJskoud intresant genoeg is om een manuscript van te maken. daarom dat het een 'gecensureerde' versie is
|
