writehi(s)story Passie voor schrijven
home   wat is writehi(s)story?   bladeren   uitgeven   gezamenlijke publicaties   boekenwinkel   manuscriptanalyse   inschrijven   contact   
top 10   wedstrijden   forum   hulp   
 
naam:  
pass:  


wachtwoord vergeten?
 
 

Volg ons op facebook

Ga naar chat

< terug

Betere leesbaarheid

waarom een titel?

door JC

Waarom een titel?


Waarom een titel, want wat zijn woorden nu?
Wat hebben we ûberhaupt te vertellen, inkt op papier, tekens op een beeldscherm, alsof het enig verschil maakt. We sterven allemaal en ook een gevierd schrijver worden zal daar niets aan veranderen, er is immers geen onsterfelijkheid te vinden in boeken, ze zijn zoals alles vergankelijk.
Niets is er, en dat is zeker, geen morgen om naar uit te kijken, het verleden heeft ons al vergeten en de duivels zijn overal, vooral in onze eigenste bovenkamer.
Een leven vol vragen, een leven vol shit en toch maar proberen om er het beste van te maken.
Geen god of Mohamed op het einde van de rit, enkel het besef dat je tijd erop zit.
Dus vul jullie leventjes maar met sparen voor die dikke BMW, betaal maar naarstig de hypotheek van dat o zo mooie huis af, zodat jullie kindertjes later al dat geld die ze ervoor gaan krijgen kunnen opsouperen aan drank, drugs en hoeren en dat is nog als ze verstandig genoeg zijn om het te doen, het kan best dat ze jullie geploeter dan nog als voorbeeld gaan nemen en ook hun hele leven iedere euro in twee bijten om toch maar 'vooruit' te geraken.
Deze manier van denken en doen typeert ons toch zo, alsmaar willen en nooit genoeg, a sign of the times die ons dommer dan de gemiddelde bonobo maakt.
De mens in al zijn kunde om kundig te doen heeft alles al verpest en nog houden we ons vast aan iets zo belachelijk als een god of principes.
Anarchie en chaos zal ons de ogen openen, al zal zelfs daar geen verlossing mee gebracht worden.
Eén troost hebben we wel, niemand die er een fluit om geeft, niemand die dit leven echt beleeft.
Dus waarom een titel, iets veranderen doet het niet en dat begrijpt niemand niet.

 

feedback van andere lezers

  • muis
    Ik heb deze tekst even laten staan.
    Niet met alles ga ik akkoord, maar toch... er zijn dingen waarin ik je heel goed kan volgen.
    Ondere andere op de 'kritiek' over het materiële, de dikke bmw en dergelijke.
    Eveneens in de chaos: want chaos heb je nodig om terug orde te scheppen en de ogen te openen.
    Dat niemand echt leeft, zou ik niet zo dadelijk durven stellen. Wel dat er velen zijn die niet het leven echt leven.
    Een goed stukje, wat donker, maar als je tussen de regeltjes leest...
    goetjes

    JC: ja, velen was beter geweest, alleen is het zo dat zij die echt willen leven te vaak het echte leven moeten aan de kant schuiven omdat het leven hen dat niet toelaat.
  • lin
    Wat een negatief beeld schets je hier. Maar goed dat niet iedereen er zo over denkt. Juist positief denken brengt je verder. Gelukkig sluit je af met "niemend niet" want tweemaal ontkennen is bevestigen dus daar staat eigenlijk "iedereen".. Gr, lin
    JC: ik vond je kritiek niet zinvol, niet zinvol
  • Peerke
    Waarom een commentaar? Jouw beeld lijkt vrij duidelijk. Toch heeft het leven wel degelijk wat te vertellen. De onsterfelijkheid zit hem in het Heden. Als je leeft in het Nu leef je eeuwig en want dat vergaat nooit. God is Liefde: niet te zien en niet te vatten, maar het bestaat wel degelijk. Tja, da's mijn visie nu maar die was 20 jaar geleden ook anarchistsch en atheistisch... Vr. Groet! :-)
    JC: god? een illusie gecreërd om de zwakken van geest 'iets' te geven, de oorzaak van honderdduizenden moorden, de reden waarom onze maatschappij zich niet verder kan evolueren, een achterhaald gedachtengoed die enkel door overlevering nog in stand gehouden wordt.
    Vergeet hemel, zelfs de hel, vergeet dat en misschien is er wel een zin te vinden, maar zeker niet deze die in een 'heilig boek' van welke strekking dan ooit verkondigd is.
  • ERWEE
    soort belerende ondertoon, blijkbaar door toedoen van dat bijbelboek
    het zwartgallige zie ik zo niet, daarvoor zou het in een nog heftiger toonaard moeten staan
    qua zwartgalligheid had ik iets verwacht in de zin van mijn goede vriend Herman Brusselmans, zodoende schiet voor mij net iets te kort

    en ook op wh zou ik de titels met een hoofdletter zetten
    JC: goede vriend Herman Brusselmans? Ik wist niet dat zijn hondje kon lezen en schrijven

    een dikke woef van JC
  • SabineLuypaert
    oi wat een donkerte, laat ons hopen dat anarchie en chaos niet nodig zijn om die oogjes te openen he, kheb graag positievere beelden voor ogen , al blijken ze dan loze hoop op termijn
  • Mistaker
    Je favoriete bijbelboek is Prediker zeker? (het mijne ook hoor ;-)).

    Groet,
    Greta
    JC: revalations : ezekial 25 - 17
    The path of the rightious man..
Er zijn bezoekers online, waarvan leden: .